MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ..... Köyü çalışma alanında bulunan 134 ada 1 sayılı parselin hükmen ifrazı sonucu oluşan çekişmeli 134 ada 10 parsel sayılı 10.593,77 metrekare yüzöçümündeki taşınmaz davalı ..... Köyü Tüzel Kişiliği adına arsa vasfıyla tapuya tescil edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri taşınmazın murisleri ......."dan miras yolu ile kendilerine kaldığı ve zilyet olduklarını öne sürerek miras payları oranında taşınmazın tapu kaydının iptali ve adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,
12.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.