MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, gerçeğe aykırı işe giriş bildirgesiyle temyize gelmeyen sanık ..."nın yetkilisi olduğu ... .San. ve Tic.Ltd. Şti"nde çalışıyormuş gibi gösterilerek sigortalı olduğu ve bu şekilde katılan ... zarar uğrattığının iddia edildiği olayda; suça konu iş yerlerinin gerçek bir iş yeri olduğu, sanığın Sosyal Güvenlik Kurumunun denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hileli bir hareketinin bulunmadığı, kurumun kendisine bildirilen işyerlerini ve işe giriş bildirgelerini, belirtilen iş yerlerinde sigortalı çalışan olarak gösterilen kişilerin gerçekte bu iş yerlerinde çalışıp çalışmadığını, işyeri sahibinin bilgisi dahilinde olup olmadığını denetleme yetkisinin her zaman bulunduğu ve yapılan yoklama ile bu durumun fark edildiği, ayrıca kurumun herhangi bir zararının bulunmadığı, böylece atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın atılı suçtan cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.