MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların suç örgütü kapsamında sahte belgelerle paravan şirketler kurup, Türkiye Garanti Bankası, Bank Asya Katılım Bankası A.Ş, Türkiye İş Bankası A.Ş. ve Finansbank AŞ"nin çeşitli şubelerinde çek hesabı açtırdıkları ve 2007 yılının Ocak Şubat aylarında Gerede ilçesinde Shell Petrol İstasyonu işleten katılandan akaryakıt alıp akaryakıt bedeli olarak adı geçen bankalara ait müteaddit çekleri, yine sahte belgelerle kurdukları Giritoğlu Nakliyat ve İnşaat Harfiyat isimli şirkete ait kaşeyi vurup ciro ederek katılana verdikleri, katılanın suça konu çekleri süresi içerisinde ilgili bankalara ibrazında karşılıklarının bulunmadığı gibi çeklerde keşideci olarak gözüken kişi ve şirketlerin anılan çeklerin kendileri tarafından keşide edilmediğini beyan ettikleri ve bu suretle sanıkların katılan aleyhine resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi amacıyla öncelikle sanıkların tümüne ilişkin teşhise elverişli fotoğrafları temin edilip katılandan kendisi ile ilk olarak irtibata geçip suça konu çekleri verenr isimli kişinin sanıklardan birisi olup olmadığının sorulması ve sanıklar hakkında Balıkesir Cumhuriyet Başsavcılığının 2005/11038 nolu sırasındaki soruşturmanın neticesinde düzenlenen iddianame ile Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/376 esas sayılı sırasında kovuşturma yapılıp 17.04.2013 tarih ve 2013/93 karar nolu karar ile bir kısım sanıklar ve eylemleri nedeniyle beraat ve yine bir kısım sanıklar ve eylemleri nedeniyle mahkumiyet kararı verildiği ayrıca sanıklar hakkında Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesi 2012/381 Esas sayılı dosyası ile yargılama yürütüldüğü anlaşılmakla; sanıklar hakkında açılan iş bu davalar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu dikkate alınarak tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi bakımından bahse konu dosyalar sonuçlanmış ise onaylı suretinin getirtilerek incelenmesi, sonuçlanmamış ise dosyaların birleştirilmesi neticesinde sanıkların hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,


Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 26/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.