Esas No: 2021/1299
Karar No: 2022/972
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/1299 Esas 2022/972 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sandıklı Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada davacı, borçlu davalılardan olan alacağının tahsili için ilamsız icra yolu ile takibe giriştiğini, ancak davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamı ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar cevap vermemiş, davalı avukatı ise takibe konu bononun zamanaşımına uğramış olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davacının zamanaşımına uğramış senede dayandığı gerekçesiyle davalı avallistten alacak isteminde bulunamayacağına, davacının borcu ödendiğine dair tanık ifadelerinin mahkemece esas alındığına ve diğer yasal şartların gerçekleştiğine karar vermiştir. Ancak karar davalılar tarafından temyiz edilince, Yargıtay bozma kararı vermiştir. Davacı vekili, bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuş, ancak bu talebi reddedilmiştir. Kararda, HUMK 440 ve HUMK 442 maddelerinden bahsedilmiştir. HUMK 440'e göre, karar düzeltmesi, yanlış anlaşılmış şeylerin ve yazım hatalarının düzeltilmesi, yazılı olan bir şeyin olaylarla örtüşmesi veya o şeyin hukukça geçerli bir dayanağı olup olmadığının araştırılması gibi nedenlerle başvurulabilen bir yasal işlemdir. HUMK 442, karar düzeltme talebi yönünden bir seçme hakkı tanır ve bu maddeye göre, gerektirici sebepler olmadığı takdirde karar düzeltme talebi reddedilir. Ayrıca, HUMK 442/3. maddesi uyarınca karar düzeltme talebi reddedilen tarafın takdiren belirlenen ceza ücretini Hazine'ye ödemesi gerekmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Sandıklı Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 09.11.2017 gün ve 2016/129 - 2017/377 sayılı kararı bozan Daire'nin 01.06.2020 gün ve 2018/3795 - 2020/713 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, davacının davalı-borçlulardan olan alacağının tahsili için ilamsız icra yolu ile takibe giriştiğini, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamı ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar süresi içerisinde davaya cevap vermemiş, davalı ... vekili katılmış olduğu duruşmada takibe konu bononun zamanaşımına uğramış olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya göre, davacının zamanaşımına uğramış senede dayandığı, lehtar ile avalist arasında temel ilişki olmadığından davalı avalist ...’dan alacak isteminde bulunamayacağı, davacının, davalı ...’a senedi bizzat verdiğini dava konusu 7.500,00 Euro’luk senedin davacı tarafından nakit olarak ödendiğine ve bu hususların bizzat görüldüğünü ifade eden tanık Ummahan ile 7.500,00 Euro’luk bono yapıldığına ve davalıların borcu ödenmediğini belirten tanık Necip’in beyanlarının mahkemece esas alındığı, davacı tarafından talep edilen tazminat miktarının likit olduğu ve diğer yasal şartların da gerçekleştiği gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen karar, davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine bozulmuştur.
Davacı vekili bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre davacı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 55,00 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 709,50 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 10/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
