MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, şantaj
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıklara isnat edilen tehdit ve şantaj suçlarının aynı sözlerle işlendiğinin iddia edilmesi karşısında, sanıkların eylemi bölünerek tehdit ve şantaj suçlarından ayrı ayrı beraat hükümleri kurulması,
2-Sanıklar ... ve ..."ın, isnat edilen şantaj suçuna konu mesajları kendilerinin göndermediğini, mağdurun şikayeti üzerine tutuklanan ...ve kardeşi ... tarafından gönderilmiş olabileceğini savunmaları, ayrıca sanık ..."nun soruşturma aşamasındaki 23/11/2010 tarihli ifadesinde, mağdur ..."nun babasıyla telefonda görüştüğünü belirtmesi karşısında, suç tarihinde mesajların gönderildiği telefon numaralarını, suç tarihi öncesi ve sonrasında arayan numaralar ile aranan numaraların TİB"den getirtilmesi, suça konu telefon numaralarını arayan veya suça konu telefon numaralarıyla aranan kişilere telefon numaralarını sanıklar ... ve ... tarafından kullanıp kullanılmadığının sorulması, diğer sanık ..."ın da savunması alınarak sanıklar ... ve ..."ın iddialarına karşı diyeceklerinin tespiti, mağdur ..."nun babasının da tanık sıfatıyla ifadesinin alınması ve sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.