Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Yerel mahkeme, alacak davasıyla ilgili olarak karar vermiştir ve karar, Hukuk Dairesi tarafından da onaylanmıştır. Davacı Maliye Hazinesi vekili, kararın düzeltilmesini talep etmiştir ve görevli hakim tarafından hazırlanan rapor ve dosya incelenerek karar verilmiştir. Karar düzeltme isteği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlere uygun olmadığından reddedilmiş ve karar düzeltme isteyenden takdiren 203,00 TL para cezası alınarak hazineye gelir kaydedilmesine karar verilmiştir.
Detaylı Açıklama:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde, \"Mahkeme kararı, karar verildiği sırada mevcut olan ve kararnamede gösterilen nedenlerden birine özellikle dayanmaksızın alınmış ise veya cevap dilekçesinin yasal süresi içinde verilmediği veya verilen cevap dilekçesinde iddia ve savunmaların yasada gösterilen şekillerde düzenlenmediği, kararda usule ilişkin hususlarda kanuna aykırılık veya eksiklik bulunduğu takdirde tarafın talebiyle veya re'sen dava veya istihkak sahibinin yararına kararın bir bölümünün veya tamamının değiştirilmesi gerekir\" hükümleri yer almaktadır.
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442/3. maddesi, \"Karar düzeltme istemi, kararın kesinleştiği tarihten itibaren bir hafta içinde ve ilgilinin temsilcilik halindeki avukatı aracılığıyla mahkemeye verilir. Karar düzeltme isteminin incelemesi için görevli hakim, duruşma açmaksızın, usulüne uygun hazırlanmış raporla işlemi sonuçlandırır\" hükümlerini içermektedir.
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 4421. maddesi ise, \"Karar düzeltme