MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın kemik kırığına neden olduğu mağdura yönelik kasten yaralama eyleminde TCK"nin 86/1. maddesine göre belirlenen temel cezanın, TCK"nin 87/3. maddesine göre kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisi nazara alınarak temel cezanın yarısına kadar artırılabileceğine dair düzenleme karşısında, mağdurda meydana gelen kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) derecede olmasına rağmen TCK"nin 3. maddesi gereğince fiilin ağırlığı ile orantılı olmayacak şekilde temel ceza üzerinden TCK"nin 87/3. maddesine göre (1/3) oranında artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
2) Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyet hükmü olduğu halde, sanık hakkında TCK"nin 58/1. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
3) Sanığın daha önce 3 aydan fazla hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin bulunması karşısında, sanığa verilen hapis cezasının TCK"nin 51/1-a maddesi gereği ertelenmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince kısmen istem gibi BOZULMASINA, 03/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.