MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ... idaresindeki araç ile seyir ederken karşı yönden gelen sürücü davalı ... idaresindeki kamyonetin aniden şeridine girerek dönüş yapmak istediği sırada sür"atle gelen aracın çarptığını, araçta yolcu olan desteğin öldüğünü açıklayıp, desteğin eşi için 20.000,00 TL, oğlu için 20.000,00 TL maddi tazminatı ile eş için 8.000,00 TL çocuk için 12.000,00 TL olmak üzere 20.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan alınarak davacılara verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile davacı ... için 65.973,00 TL, davacı ... için 21.213,00 TL olmak üzere toplam 87.186,00 TL olarak davasını ıslah ettiğini bildirmiştir.
Davalı ... ve ... Ltd. Şti. vekili, talep edilen tazminat miktarının fahiş olduğunu, müvekkilinin hiçbir kusuru olmadığını, murisin aniden el frenini çekmesi neticesi savrularak sağ kapı kısmından müvekkilin bulunduğu araca çarptığını bu nedenle açılan davanın reddedilmesi gerektiğini beyan etmiştir.
Davalı ... ve ... vekili, ölen ile müvekkilinin çok yakın arkadaşı olduğunu, müvekkilinin kendi şeridinde seyir halinde iken murisin el frenini aniden çekmesi nedeniyle aracın sağ şeritten sol şeride doğru yönelerek kendi şeridinden gelmekte olan kamyonetle çarpıştığını ileri sürerek açılan davanın reddedilmesi gerektiğini beyan etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davacıların davalılar ...,... Ltd. Şti. ve ... A.Ş. aleyhindeki açtığı davaları atiye bıraktığından karar verilmesine yer olmadığına, ... A.Ş. aleyhine açılan davanın ispat edilemediğinden reddine,... A.Ş. aleyhine açılan davanın ödeme nedeniyle konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, birleştirilen davanın zamanaşımı nedeniyle reddine, davacıların davalılar ... ve ... aleyhine açtığı ve ıslah ettiği tazminat davasının kısmen kabulü ile, 12.500,00"er TL maddi, ... için 5.000,00 TL, ... için 7.500,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 14/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.