MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan müşteki şirket vekilinin 08/07/2014 ve 16/09/2014 tarihli celselerde davaya katılma talebinde bulunmasına karşın, bu yönde olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemişse de 5271 sayılı CMK 237/2 ve 238 maddeleri gereğince davaya katılma ve hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
Sanığın yetkilisi olduğu şirket adına katılan ... Otomotiv"den araçlar kiraladığı, bu araçların kira bedellerini ödememesi üzerine araçların iade edilmesi için Üsküdar 9. Noterliğince ihtarname çekilmesine rağmen araçları iade etmediği, ancak soruşturma devam ederken katılan vekilinin dilekçe içeriğine göre araçların teslim edildiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
Sanık savunması, katılan beyanı ile tüm dosya kapsamından, sanığın katılan şirketten araç kiraladığı, bunları işletmek üzere başkalarına kiralayıp teslim ettiği, süre bitiminde araçların bir kısmını iade ettiği ancak iki aracı kiraladığı kişilerden geri gelmediğinden süresinde iade edemediği, akabinde katılan şirkete iade ve teslimini sağladığı anlaşıldığından sanığın suç işleme kastıyla hareket etmediği gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 17/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.