Çocuğu öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/863 Esas 2020/1363 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/863
Karar No: 2020/1363
Karar Tarihi: 17.06.2020

Çocuğu öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/863 Esas 2020/1363 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/863 E., 2020/1363 K. sayılı kararda, sanığın çocuğu öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nın 82/1-e, 35/2, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırıldığı, mağdur ve velisinin sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçmeleri nedeniyle hükmün temyize açık olmadığı belirtilmiştir. Mahkeme kararında, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın zarar gören olarak davaya katılmaları ve haklarını kullanmaları için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, ancak bu durumun gerçekleşmediği ve bu sebepten hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK'nın 82/1-e, 35/2, 62, 53, 63. maddeleri
- 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri
- CMK'nin 233 ve 234. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2020/863 E. , 2020/1363 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğu öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nin 82/1-e, 35/2, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mağdur ... ile velisinin sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçmeleri ve usulüne uygun şekilde davaya katılma isteğinde bulunmamaları nedeniyle, hükmü temyize hak ve yetkileri bulunmadığından, mağdur vekilinin temyiz isteğinin CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nin 35/2, 260, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına tebliği üzerine, anılan Kurum vekili tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında; mağdur ..."ı nitelikli öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK"nin mağdur ve katılanlar için öngördüğü

haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş; suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 17.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.