MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması


Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında tehdit eyleminden beraat kararı verilmiş ise de, iddianame kapsamında böyle bir olay anlatılmadığı ve sevk maddesi bulunmadığı, katılan ..."ın temyizinde de sanık ..."ın tehdidinden bahsedilmemesi nedeniyle temyiz konusu olmadığı belirlenerek dosya görüşüldü:
1-Sanık ..."ın katılan ..."a karşı yaralama eyleminden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar yönünden yapılan incelemede;
Niteliğine göre karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan ..."ın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ..."un katılan ..."a karşı yaralama eylemi ile sanık ..."ın müştekiler ... ve ..."a karşı yaralama eylemleri nedeniyle verilen mahkumiyet kararlarının temyizine gelince;
Kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan sanık ..."ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 26.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.