İstanbul Ceza Kararları - Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1034 Esas 2013/6974 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1034
Karar No: 2013/6974
Karar Tarihi: 03.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1034 Esas 2013/6974 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karaman 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/139 (E) ve 2011/200 (K) numaralı dava dosyasında, şüphelinin karşılıksız yararlanma suçu ile yargılandığı ancak şikayetçi kurumun zararının tazmin edilmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair kanunun geçici 2. maddesi gereğince beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği yeniden sorularak, gidermediğinin tespiti halinde ceza verilmesine ilişkin bildirimin yapılmaması nedeniyle kararın eksik inceleme ve araştırma ile verildiği tespit edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi, l. fıkra ve 2. fıkra.

2. Ceza Dairesi 2013/1034 E. , 2013/6974 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/296344
MAHKEMESİ : Karaman 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/07/2012
NUMARASI : 2011/139 (E) ve 2011/200 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği yeniden sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasının Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 03.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.