İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5211 Esas 2019/732 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5211
Karar No: 2019/732
Karar Tarihi: 22.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5211 Esas 2019/732 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, hükümlüye verilen cezaya yapılan itiraz üzerine kararı inceledikten sonra, kararın yeterli gerekçeyle verilmediği, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasında yetersiz gerekçe kullanıldığı, mağdurun açık kimlik bilgilerine yer verilmediği ve bazı kanun maddelerinin iptali nedeniyle hükümlüye verilen cezanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Kararın bozulması için sanık ve savcının itirazları kabul edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şöyle açıklanabilir: Anayasanın 141/3, CMK\"nin 34. ve 230. maddeleri mahkeme kararlarının denetime olanak verecek şekilde olması gerektiğini belirtmektedir. TCK\"nin 29. maddesinde ise haksız tahrik hükümleri düzenlenmiştir. 5271 sayılı CMK\"nin 232/2-b maddesi ise mağdurdan kaynaklanan haksız tahrikin ne olduğunun açıklanması gerektiğini belirtmektedir. Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli kararı ile 5237 sayılı TCK\"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2018/5211 E. , 2019/732 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Anayasanın 141/3, CMK"nin 34. ve 230. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının denetime olanak verecek şekilde olması, kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia ve savunmaya ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması suçun öğeleri ve kanıtlandığı kabul edilen olayların gösterilmesi gerekirken bu ilkelere uyulmadan gerekçesiz hüküm kurulması,
2) Sanık hakkında TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasında, mağdurdan kaynaklanan haksız tahrikin ne olduğu açıklanmadan, yetersiz gerekçe ile sanığın cezasından indirim yapılması,
3)Mağdurun açık kimlik bilgilerine gerekçeli karar başlığında yer verilmeyerek 5271 sayılı CMK"nin 232/2-b maddesine aykırı davranılması,
4)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.