
Esas No: 2017/11406
Karar No: 2017/7127
Karar Tarihi: 03.10.2017
5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/11406 Esas 2017/7127 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
II-Sanık ..."nın temyizi üzerine yapılan inelemede;
Uyap aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS"ten alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ..."nın hükümden sonra 10.11.2015 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
II- Sanık ..."ın temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sanık ..."ın tüm aşamalardaki savunmalarında suça konu sigaraların kendisine ait olmadığını söylemesi, sanığın bu savunmalarını doğrulayan tanık ..."ın beyanları, bilirkişi raporuna göre suça konu sigaralardan toplanan yirmi adet parmak izinden sadece birinde sanığa ait parmak izinin çıkması birlikte değerlendirildiğinde suça konu sigaraların ölen sanık ..."... ait olduğunun kabulü gerekirken sanık ..."ın cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak ve kesin delil elde edilemediğinden beraatine karar vermek gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
1-Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9., yine 18.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile 3. ve 8. fıkralarındaki değişiklikler ve 10. fıkrasının yürürlükten kaldırılmış olması göz önüne alındığında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin belirtilmesi,
3-5607 sayılı Kanundan ceza verilerek suç tarihi itibariyle suçtan doğrudan zarar görmeyen, katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olan ..."nin lehine vekalete hükmedilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın cezada kazanılmış hakkının korunmasına, 03.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.