2. Ceza Dairesi Esas No: 2012/21554 Karar No: 2013/7077 Karar Tarihi: 03.04.2013
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/21554 Esas 2013/7077 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Eskişehir Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, suça sürüklenen bir çocuk kilitlenerek muhafaza altına alınan bir otobüsü çaldığı için hırsızlık suçuyla suçlu bulundu. Ancak, suça sürüklenen çocuğun eylemi 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturmasına rağmen, hükümde aynı Kanunun 142/1-e maddesi uygulanarak karar verildi. Mahkeme ayrıca suça sürüklenen çocuğun gece vakti eylem gerçekleştirdiği gerekçesiyle cezasını alt sınırdan belirlenmesine rağmen 5237 Sayılı TCK.nun 143. maddesi uygulanarak üst sınırdan 1/3 oranında artırdı. Suugörülenden çocuğun avukatının itirazları sonucunda, mahkeme kararı bozarak verilen cezalara ilişkin kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmalıdır. Bu kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b ve 143. maddeleridir.
2. Ceza Dairesi 2012/21554 E. , 2013/7077 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 6 - 2010/111745 MAHKEMESİ : Eskişehir Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 07/12/2009 NUMARASI : 2008/285 (E) ve 2009/532 (K) SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuğun kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan suça konu otobüsü çalmaktan ibaret eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun142/1-e maddesi uygulanmak suretiyle hüküm kurulması sonuç cezaya etkisi olmadığından bozma nedeni yapılmamış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Suça sürüklenen çocuk hakkında temel ceza kanunda öngörülen alt sınırdan belirlendiği halde, eylemin gece vakti gerçekleştirilmesi nedeniyle 5237 Sayılı TCK.nun 143. maddesi ile yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden üst sınırdan 1/3 oranında artırım yapılması, 2- Suç tarihi “20/12/2008” olduğu halde gerekçeli kararda “26/12/2008” olarak yazılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 232/2-c. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.