Erzurum Ceza Kararları - 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/27287 Esas 2017/8334 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27287
Karar No: 2017/8334
Karar Tarihi: 18.10.2017

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/27287 Esas 2017/8334 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın üzerindeki taşınmazın Karayolları Genel Müdürlüğü'ne devrettiği ve bedelini tahsil ettiği suçlaması ile ilgili olarak yapılan şikayetin süresinin aşıldığı ve bu nedenle şikayet hakkının düşürülmesi gerektiği ancak yerel mahkeme tarafından sanığın beraatine karar verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, temyiz başvurusu sonucunda verilen kararın bozulmasına karar verilmiş ve İİK'nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının düşürülmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, sanığın herhangi bir ceza almadığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 2004 Sayılı Kanun ve İİK'nın 347. maddesi kararda geçmektedir.

19. Ceza Dairesi 2015/27287 E. , 2017/8334 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı “alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, sanığın üzerine kayıtlı taşınmazın Karayolları Genel Müdürlüğü’ne 26.12.2012 tarihinde devrettiği ve bedelini de tahsil ettiği ve şikayetçi vekilinin 16/05/2014 tarihli şikayetinin İİK’nın 347. maddesinde öngörülen her halükarda bir yıllık süreden sonra olduğunun anlaşılması karşısında, şikayetçinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye aykırı olarak İİK’nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 18.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.