Yargıtay Kararları - 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/21015 Esas 2014/17740 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21015
Karar No: 2014/17740
Karar Tarihi: 07.07.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/21015 Esas 2014/17740 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın kasten yaralama suçu nedeniyle cezalandırılmasına ve mahkumiyetin sonucunda hak yoksunluklarına tabi tutulmasına karar verdi. Ancak, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçu nedeniyle verilen hapis cezasına ek olarak tayin edilen adli para cezasının yasaya aykırı bir şekilde hesaplandığı tespit edildi. Bu nedenle, hükümdeki bazı noktalar değiştirildi ve hüküm düzeltilerek onandı. 6136 sayılı yasaya aykırılık suçu, Türkiye'de kaçakçılık, terörle mücadele, uyuşturucu ticareti ve Devlet sırlarını ifşa gibi çeşitli suçlar kapsamında kullanılan bir yasadır. Hapis cezasının yanı sıra, hak yoksunluğu (seçme ve seçilme hakkını kaybetme) veya mal varlığına el konulması gibi cezai yaptırımlar da içerebilir.

8. Ceza Dairesi 2014/21015 E. , 2014/17740 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dairemizin 21.10.2013 tarih, 2012/28951 esas, 2013/25051 karar sayılı onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;

1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen dedillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun yasal ve yeterli olarak açıkanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, cezanın ertelenmemesine ve meşru savunmaya yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;

Hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının infazda gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde 12.07.2006 suç tarihi itibariyle 5252 sayılı Yasanın 4, 5/2. maddelerine göre hapis cezası yanında tayin olunan temel adli para cezasının 450 TL olduğu gözetilmeden, suç tarihinden sonra 08.02.2008 günü yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Kanunun 15/1 madde ve fıkrasına göre fazla ceza tayin edilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan 25 gün ibaresi yerine 450 TL, TCK.nun 62. maddesi uygulamasıyla belirlenen 20 gün yerine de 375 TL yazılması ve gün karşılığı para cezasının 400 TL adli para cezasına çevrilmesiyle ilgili fıkranın hükümden çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 07.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.