Erzurum Ceza Kararları - 1072 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/33856 Esas 2017/8496 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/33856
Karar No: 2017/8496
Karar Tarihi: 23.10.2017

1072 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/33856 Esas 2017/8496 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın 1072 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum olduğu belirtiliyor. Ancak hükmün gerekçesindeki ceza tayiniyle ilgili çelişki ve sanığın önceki mahkumiyetinin TCK'nın 191/1. maddesiyle ilgili olup olmadığına dair yapılan uyarlama yargılaması eksiklikleri sebebiyle karar bozuluyor. Sanığın hak yoksunluklarına hükmedilmiş olması nedeniyle Anayasa Mahkemesi tarafından bazı hükümleri iptal edilen TCK'nın 53. maddesi de yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak ise; 1072 Sayılı Kanun, TCK'nın 191/1. maddesi, 6545 sayılı Kanun, TCK'nın 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gösteriliyor.

19. Ceza Dairesi 2015/33856 E. , 2017/8496 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1072 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hükmün gerekçesinde alt sınırdan ceza tayin edildiğinin belirtilmesine karşın, temel cezanın 2 yıl hapis ve 100 gün adli para cezası olarak belirlenmesi sureti ile hükümde çelişki meydana getirilmesi,
2- Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyetinin, TCK"nın 191/1. maddesi uyarınca hükmolunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olması ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"la 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191. maddesinin değiştirilmiş olması ve anılan Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddesindeki düzenleme karşısında; bu suç yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılıp tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun değerlendirilmesi zorunluluğu,
3-Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 23.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.