MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre, temel cezada TCK.nun 61. maddesi uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Doğrudan verilen adli para cezasının gün karşılığı miktarının belirtilmesi sırasında 5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesinin gösterilmemesi ve hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrildiği sırada TCK.nun 50/1-...maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
Hükmün TCK.nun 62. maddesi uyarınca indirim yapıldığı bentte “ve” ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK.nun 52/2. maddesi gereğince beher günü takdiren 20,00 TL"den paraya çevrilerek” ibaresinin eklenmesi, hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrildiği bentte “TCK.nun 52/2.” ibaresinden önce gelmek üzere “TCK.nun 50/1-...ve” ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.