Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5648 Esas 2022/3775 Karar Sayılı İlamı

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)


... karşı basit yaralama suçundan sanık ...'nın, basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılaması sonunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-a, 29, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.240,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.07.2021 tarihli ve 2021/306 Esas, 2021/768 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 10.03.2022 tarihli ve 2021/24177 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.04.2022 tarihli ve 2022/39331 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Mahkemece sanığın yapılan yargılaması sonunda, 16.07.2021 tarihli kararın gerekçe kısmında, “...sanık hakkında basit yargılama usulü uygulanarak 5271 sayılı CMK'nin 251/3. maddesi gereğince hükmolunan cezasından 1/4 oranında indirime gidilmiş..." şeklindeki gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesinin tatbik edileceği belirtilmesine karşın, hüküm kısmında anılan Kanun maddesi uyarınca sanığa verilen cezada herhangi bir indirim uygulanmadan karar verilmek suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki oluşturulmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

İncelenen dosyada; sanık hakkında kızını kasten basit yaralama suçundan yapılan yargılamanın 5271 sayılı CMK’nin 251. maddesine göre basit yargılama usulüne göre yürütülmesine karar verildiği halde sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nin 251/3. maddesi uyarınca (¼) oranında indirim yapılmadan karar verilmesinde isabet görülmemiştir.Bu nedenle; Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; sanık ... hakkındaki ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.07.2021 tarihli ve 2021/306 Esas, 2021/768 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince KANUN YARARINA BOZULMASINA, sanık ...’nın 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi gereğince 120 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK’nin 86/3-a maddesi gereğince cezasında (1/2) oranında artırım yapılarak 180 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi gereğince cezasında (1/4) oranında indirim yapılarak 135 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK’nin 62. maddesi gereğince cezasında (1/6) oranında indirim yapılarak 112 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı CMK’nin 251/3. maddesi gereğince cezasında (1/4) oranında indirim yapılarak 84 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK’nin 52/2. maddesi gereğince sanık hakkında belirlenen adli para cezası günlüğü 20 Türk lirasından çevrilerek 1.680,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.