MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılanın sahibi olduğu dershanede müdür olarak çalıştığı dönemde, çek keşide etmeye yetkisi olmadığı halde suça konu çeki keşide ederek kullandığı, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre, katılanın dershaneye devir almasından önce, sanık ... ile katılan ..., müşteki ... ve dosya kapsamında tanık olarak beyanına başvurulan ..."ın resmi ve gayri resmi olarak dershaneyi ortak olarak birlikte işlettikleri, sanık ..."nın şirketin müdürü olduğu ve aynı zamanda mali işleri ile ilgilendiği, ödeme ve tahsilat işleri ile de ilgilendiğinin tanık, mağdur, müşteki ve katılanların beyanlarından anlaşıldığı, sanık ..."nın çeklere imzaları kendisinin attığı, diğer ortakların bundan haberdar olduğunu, daha önce aynı şekilde sanık tarafından keşide edilip ödenen birçok çek olduğunun anlaşılması karşısında sanık hakkında veirlen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın atılı suçu işlemeye yönelik kast ile hareket etmediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddi ile hükmün ONANMASINA, 17/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.