MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, tacir veya şirket yöneticileriyle kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraat

Özel belgede sahtecilik, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, tacir veya şirket yöneticileriyle kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı suçlarından sanığın beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın ortağı olduğu şirketin karar defterinde diğer ortağı müştekinin yerine imza atmak ve alınan kararlar doğrultusunda şirketi ve müştekiyi zarara uğratmak, şirkete ait dükkan satışından kendisine kalan 300,000 TL yi akrabası olan ..."in şirkete ödediği yönünde şirketi borçlandıran işlem yapmak suretiyle atılı suçları işlediği iddia edilen olayda; dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçların işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığına yönelik mahkemece verilen beraat hükümleri ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre ve yapılan yargılama sonunda, suçların işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraat kararları verilmiş olduğundan, katılan vekilinin delillerin takdirine, eksik incelemeye, cezalandırılması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.