Danıştay 3. Daire 2020/4941 Esas 2020/5255 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/4941
Karar No : 2020/5255

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

… tarafından, özel esaslar kapsamına alınmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle … Vergi Dairesi Başkanlığı'na karşı açılan davada; … Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla yetkili vergi mahkemesinin saptanması için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca Danıştay'a gönderilen dava dosyası incelenerek işin gereği düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinden; davacının, belgesiz akaryakıt alış-satışı , casus yazılım kullanmak suretiyle akaryakıt satışlarını beyan dışı bırakma, muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge kullanma ve düzenleme nedeniyle hakkında vergi tekniği raporu bulunan … Petrol Nakliyat Gıda Kuyumculuk Anonim Şirketi'nin fiillerine iştirak ettiğinden bahisle özel esaslara alınması işlemine karşı açılan davada, … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacının … Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün mükellefi olduğu ve özel esaslara alınma işleminin adı geçen idare tarafından tesis edildiğinin anlaşılması karşısında davanın görüm ve çözüm yerinin dava konusu işlemi tesis eden … Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün yargı çevresi bakımından bağlı bulunduğu … Vergi Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetki yönünden reddedilerek dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderildiği, … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; … Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün Mahkemelerine gönderdiği dilekçede davacının … Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından özel esaslara alındığının belirtilmesi nedeniyle, Mahkemelerince verilen ara kararı üzerine … Vergi Dairesi Müdürlüğünce verilen cevapta söz konusu işlemin idarelerince tesis edildiği bildirilerek bu hususa ilişkin ilgili belgelerin eklendiği görüldüğünden uyuşmazlığın çözümünde dava konusu işlemi tesis eden … Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün bulunduğu yerdeki … Vergi Mahkemeleri'nin yetkili olduğu gerekçesiyle dava yetki yönünden reddedilerek yetkili mahkemenin saptanması için dosyanın Danıştay Başkanlığı'na gönderildiği anlaşılmıştır.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun vergi uyuşmazlıklarında yetkiyi düzenleyen 37. maddesinde; uyuşmazlık konusu vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümleri tarh ve tahakkuk ettiren, zam ve cezaları kesen, Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun uygulanmasında ödeme emrini düzenleyen, diğer uyuşmazlıklarda dava konusu işlemi yapan dairenin bulunduğu yerdeki vergi mahkemesinin vergi uyuşmazlıklarında yetkili mahkeme olduğu hükme bağlanmıştır.
Dava konusu özel esaslara alınma işleminin vergi tekniği raporuna istinaden … Vergi Dairesi Müdürlüğünce tesis edildiğinden anılan vergi dairesinin bulunduğu yerdeki … Vergi Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi ve 37. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendi gereğince, uyuşmazlığı çözümlemekle Ankara Vergi Mahkemesi'nin yetkili kılınmasına, dava dosyasının anılan Vergi Mahkemesine gönderilmesine, kararın uyuşmazlığı çözümlemekle yetkili kılınan Ankara Vergi Mahkemesi'nce ilgili mahkeme ve taraflara tebliğine, 09/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.