Yargıtay Kararları - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/11361 Esas 2014/18258 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11361
Karar No: 2014/18258
Karar Tarihi: 09.07.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/11361 Esas 2014/18258 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçunu işleyen bir hükümlü hakkında karar verdi. Temyiz itirazları reddedilerek hükümlülük hüküm altına alındı. Ancak mahkeme, sanığın 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi uygulanmasında sahip olduğu hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verirken, bu yoksunluğun kendi altsoyu üzerindeki hakları açısından koşullu salıverilme tarihine kadar sürmesi gerektiği konusunda yanıldı. Bu nedenle hüküm, TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca düzeltildi ve cezanın infazı tamamlanıncaya kadar diğer haklarından yoksun bırakılmaya devam edileceği belirtildi. Kararda, 6136 sayılı Yasa ve 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi önemli rol oynadı.

8. Ceza Dairesi 2014/11361 E. , 2014/18258 K.

"İçtihat Metni"

AHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre hükümlünün, zamanaşımına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmasında sanığın maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 09.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.