Yargıtay Kararları - Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18074 Esas 2014/18301 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18074
Karar No: 2014/18301
Karar Tarihi: 09.07.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18074 Esas 2014/18301 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Gazipaşa Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların başka bir parselden pay vererek hakkı olmayan yere tecavüz ettiği iddiasıyla suçlanıldığı ve bu iddiayı kabul ettikleri belirtiliyor. Ancak, taksime dair araştırma yapılmadan mahkeme kararı verildiği ve bu nedenle kararın yasaya aykırı olduğu ve sanıkların temyiz itirazlarının kabul edildiği belirtiliyor. Kararda, sanıkların V.G., M.G. ve F.G. olduğu belirtiliyor. TCK'nun 290/1. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi kararda geçen kanun maddeleridir. TCK'nun 290/1. maddesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçunu düzenlerken, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, TCK uyarınca verilen kararları temyiz edilebileceğini belirtir. 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi ise, temyiz başvurularının nasıl yapılabileceği ve kabul edilirse neler olacağı hakkında detaylı bilgiler içerir.

8. Ceza Dairesi 2013/18074 E. , 2014/18301 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/340691
MAHKEMESİ : Gazipaşa Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/07/2011
NUMARASI : 2010/345 (E) ve 2011/290 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların beyanlarına göre suça konu parselde katılanın payına karşılık başka parselden pay verildiği savunulması karşısında taksime dair araştırma yapılmadan, suça konu yerle ilgili olarak Gazipaşa Asliye Hukuk Mahkemesince el atmanın önlenmesi kararı verilip, kararın kesinleştiği anlaşılmakla; söz konusu taşınmazın icra vasıtasıyla hükmen sahibine teslim edilip edilmediği, edildiyse sanıklar hakkında TCK.nun 290/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar V.. G.. ve M.. G.. müdafii ile sanık F.. G..’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.