MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında bozma ilamından önceki 24.12.2014 tarihli hükümde, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığından bahisle beraat kararı verildiği, Dairemizin 05.11.2019 tarih ve 2017/5502 Esas, 2019/13602 Karar sayılı ilamı ile ""sanığın ağaçları eğik olması ve kaza yapmamak amacıyla kendisinin kestiğine ve pişman olduğuna ilişkin savunması, ihbarcı tanık beyanı ve keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda kesilen orman emvalinin orman sayılan yerlerden kesildiğinin belirtilmesi karşısında, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken sanık ile ihbarcı tanıklar arasında husumet olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen gerekçe ile beraatine karar verilmesi"" nedeniyle bozma kararı verildiği, mahkemece bozma ilamı sonrası yapılan yargılamada her ne kadar direnme kararı verilmiş ise de; bozma ilamındaki sanığın ağaçları kestiğine ilişkin beyanın ihbarcı tanık ..."ın İnebolu Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/329 Esas sayılı dosyasındaki savunması olduğunun tüm dosya kapsamından anlaşılması nedeniyle farklı bir gerekçe ile beraat kararı verildiği ve belirtilen uygulamanın eylemli uyma niteliğinde bulunduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.