MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Terekenin borca batık olduğunun tespiti

... ile ... aralarındaki terekenin borca batık olduğunun tespiti davasının kabulüne dair ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 07.05.2013 gün ve 872/260 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay"ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 24.12.2013 salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalı vekili Avukat ... geldi. Karşı taraftan kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Taraflar arasında görüldüğü anlaşılan ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 27.03.2008 tarih 2002/549 Esas 2008/90 Karar ile verilen kararın temyizi üzerine Yargıtay 15. Hukuk Dairesi"nin 02.11.2009 tarih 2008/7210 Esas 2010/5825 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onandığı, dosyanın davacısı ... vekilinin karar düzeltme isteği üzerine yapılan inceleme sonunda Yargıtay 15. Hukuk Dairesi"nin 08.12.2011 tarih 2011/2697 Esas 2011/7306 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onama ilamının kaldırılmasına ve yerel Mahkeme hükmünün bozulmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2002/549 Esası"nda kayıtlı dava dosyasının bozma ilamı sonrası aldığı esas numarası tespit edilerek, dava dosyasının sonuçlanmasının beklenmesi, verilecek kararın kesinleşmesi sonrası dava dosyasının incelenmek ve iade edilmek üzere bulunduğu yerden getirtilerek dosya arasına alınması, Yerel Mahkeme Hakimi tarafından eksikliğin tam olarak yerine getirilmesi hususunda gerekli denetim de yapıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye İADESİNE, 24.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.