14. Hukuk Dairesi 2015/1960 E. , 2015/6157 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Yumurtalık Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2012
NUMARASI : 2010/61-2012/11
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 02.04.2010 gününde verilen dilekçe ile veraset belgesinin iptali istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 17.01.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı M.. B.. tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Dava, mirasçılık belgesinin iptaliyle yeni mirasçılık belgesi verilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı M.. B.. temyiz etmiştir.
Mahkemece, hüküm sonucunda muristen kalan miras payları gösterilmişse de mirasın ne şekilde paylaştırıldığı ve payların nasıl hesaplandığı dosya kapsamından anlaşılmamaktadır. Davacıların babası M.. B.., murisin ikinci eşi olan Ü...."ün diğer evliliğinden olma çocuğu olup miras paylaşımında bu husus göz önünde bulundurulmak suretiyle ve gerektiği takdirde konusunda uzman bilirkişiden denetime elverişli rapor alınarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı M.. B.."in temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 04.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.