MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL, YIKIM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki bulunduğu 250 parsel sayılı taşınmaza davalının taşkın inşaat yapmak suretiyle tecavüz ettiğini ileri sürüp, elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil istemiştir.
Davalı, dava konusu binanın 1998"de önceki sahibi tarafından iyiniyetle yapıldığını, binanın değerinin arazinin değerinden fazla olduğunu bildirip temliken tescil isteyerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının kayden davacıya ait taşınmaza elatmasının sabit olduğu gerekçesiyle, müdahalenin önlenmesi ve yıkım davasının kabulüne, ecrimisil davasının ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.822.91.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 10.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.