Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/15296
Karar No: 2013/23593
Karar Tarihi: 26.12.2013

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/15296 Esas 2013/23593 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davanın konusu, davalılar ve dahili davalılar adına tescilli faydalı model belgesinin hükümsüzlüğüne ilişkindir. Mahkeme, davanın kabulüne ve ihtiyati tedbir kararının devamına karar vermiştir. Dairemiz ise yerel mahkeme kararını onamış ancak davalılar ve dahili davalılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Davacı şirketin yetkilisi, davadan feragat edildiğini bildiren bir dilekçe sunmuştur. Mahkeme, davadan feragata ilişkin bir karar verilmesini teminen yerel mahkeme kararını bozmuştur. Kanun maddeleri ise HMK'nın 307 vd. maddeleri, Yargıtay İBK'nın 11.04.1940 gün ve 70 sayılı kararı ve HGK'nın 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararıdır.
11. Hukuk Dairesi         2013/15296 E.  ,  2013/23593 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Dava, davalılar ve dahili davalılar adına tescilli faydalı model belgesinin hükümsüzlüğüne ilişkin olup, mahkemece yukarda belirtilen tarih ve sayılı kararla davanın kabulüne, verilen ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye değin devamına karar verilmiş, kararın davalılar ve dahili davalılar vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 02.07.2013 gün ve 2011/11433 E., 2013/14033 K. sayılı kararıyla yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiş, Dairemiz kararına karşı davalılar ve dahili davalılar vekili tarafından süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olup mahallinden karar düzeltme istemi yönünden inceleme yapılmak üzere bu haliyle gönderilen dava dosyasının, karar düzeltme isteminde bulunanlar vekili Av. ...’ün 19.11.2013 tarihli beyan dilekçesi de gözetilerek incelenmesi sonucunda davacı şirketi münferiden temsil ve ilzama yetkili olduğu anlaşılan ... ’nin yerel mahkemeye sunmuş olduğu 29.08.2013 tarihli olup usulen tevsik olunan dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
    Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri niteliktedir. Davanın her hal ve safhasında davadan feragat mümkündür. Davacı yetkilisi ... ...’nin dilekçesine ekli Kestel Noterliği’nce düzenlenen 09.03.2009 tarih ve 02650 yevmiye numaralı imza sirküleri ve eki evrak kapsamı uyarınca davacı şirkete tek başına temsile ve ilzama yetkili olduğu görülmüştür. Bu anlamda karar düzeltme aşamasında sunulan davadan feragat dilekçesi HMK’nın 307 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu mahiyettedir. Bu nedenle, Yargıtay İBK’nın 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nın 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca davadan feragate ilişkin bir hüküm verilmesini teminen Dairemizin 02.07.2013 gün ve 2011/11433 E., 2013/14033 K. sayılı onama kararının kaldırılarak yerel mahkeme kararının davadan feragate ilişkin bir karar verilmesini teminen bozulmasına, davalılar ve dahili davalılar vekilinin karar düzeltme istemiyle ilgili olarak bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle,
    1- Dairemizin 2.7.2013 gün ve 2011/11433 E., 2013/14033 K. sayılı onama kararının kaldırılmasına,
    2- Davacının davadan feragati ile ilgili bir hüküm verilmek üzere yerel mahkeme kararının BOZULMASINA,
    3- Kararın niteliğine göre davalılar ve dahili davalılar vekilinin karar düzeltme istemiyle ilgili olarak bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, ödedikleri temyiz peşin harcın istekleri halinde temyiz eden davalılar ve dahili davalılara iadesine, 26.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi