Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/32434
Karar No: 2016/3664
Karar Tarihi: 29.02.2016

Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32434 Esas 2016/3664 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi         2015/32434 E.  ,  2016/3664 K.
"İçtihat Metni"



KARAR
Mala zarar verme ve nitelikli konut dokunulmazlığını ihlâl suçlarından sanık ..."nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 116/1-4 ve 151/1. maddeleri gereğince 2 yıl hapis ve 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Asliye Ceza Mahkemesinin (Kapatılan Asliye Ceza Mahkemesi) 01/03/2011 tarihli ve 2008/1478 esas, 2011/106 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanık müdafii tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin aynı Mahkemenin 19/08/2014 tarihli ve 2008/1478 esas, 2011/106 sayılı kararına yönelik itirazın keza reddine dair Ağır Ceza Mahkemesinin 12/09/2014 tarihli ve 2014/327 değişik iş sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/07/2015 gün ve 245850 sayılı istem yazısıyla, Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.
İstem yazısında; “Dosya kapsamına göre, yargılama sırasında kendisine ulaşılamadığı için ifadesi alınmaktan vazgeçilen müştekinin 27/01/2012 havale tarihli dilekçesinde suça konu evin sanık ile birlikte kiralayarak oturdukları müşterek konutları olduğu, ev içerisindeki eşyaların ise sanık tarafından satın alındığını, olay sonrasında aynı konutta birlikte yaşamaya devam ettikleri yönündeki anlatımı ile yargılamanın yenilenmesi talepli dilekçe ekinde sanık müdafiince sunulan bahse konu eve ait kira sözleşmesinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 311/1-e maddesi anlamında yeni delil olarak değerlendirilmesi gerektiği, sanık lehine bir durum meydana getirebileceği gözetilmeden itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kanun yararına bozma isteği doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
1- Ağır Ceza Mahkemesinin 12/09/2014 tarihli ve 2014/327 değişik iş sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2- Aynı Kanun maddesinin 4-a fıkrası gereğince, sonraki işlemlerin mahallinde tamamlanmasına, 29.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi