Ankara Ceza Kararları - Tasarlayarak yakın akrabayı öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/692 Esas 2020/1459 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/692
Karar No: 2020/1459
Karar Tarihi: 24.06.2020

Tasarlayarak yakın akrabayı öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/692 Esas 2020/1459 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Silivri Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği 16/11/2018 tarihli karara göre sanık, tasarlayarak yakın akrabasını öldürmek suçundan 13 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırıldı. Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme talebi reddedildi. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan incelemede, sanığın öldürme kastının bulunmadığı ve suçun tasarlanarak işlenmediği, suç vasfının hatalı belirlendiği ve haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiği belirtilerek sanık hakkında takdiri indirim uygulanmasının hatalı olduğuna karar verildi. Buna göre TCK'nin 82/1-a-d, 35/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca verilen hapis cezası istinaf istemiyle reddedildi, kararın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarına ise hüküm verilmedi.

1. Ceza Dairesi 2020/692 E. , 2020/1459 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tasarlayarak yakın akrabayı öldürmek
HÜKÜM : Silivri Ağır Ceza Mahkemesinin 16/11/2018 tarih, 2017/186 (E) ve 2018/263 (K) sayılı ilamı ile TCK"nin 82/1-a-d, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezasına yönelik istinaf isteminin esastan reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin hüküm tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında; katılan ...’yi nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/03/2019 gün ve 2019/21 E. 2019/505 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın öldürme kastının bulunmadığına, suçun tasarlanarak işlenmediğine, suç vasfının hatalı belirlendiğine, haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine, katılan Kurum vekilinin, sanık hakkında takdiri indirim uygulanmasının hatalı olduğuna, teşebbüs nedeniyle üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca
ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Silivri Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.