MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan, 101 ada 1 ve 2 parsel sayılı 1.547,34 ve 1.547,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, tamamının eylemli orman olduğu ve ... Müdürlüğünün 22.07.2010 tarih ve 9233 sayılı yazısına istinaden 2873 sayılı Milli Parklar Kanununa tâbi tâbiat parkı alanında kaldığı, 1 parsel sayılı taşınmazın ..., 2 parsel sayılı taşınmazın ...’nun fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak ağaçlık vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Orman İdaresi taşınmazların tamamının eylemli orman olması nedeniyle kullanıcı şerhlerinin kaldırılması istemiyle, davalı ve karşı davacı ... ise 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın da kendi kullanımında olduğu iddiasıyla adına kullanım şerhi verilmesi istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda Orman İdaresi yönünden davanın kabulüne, ... yönünden reddine, çekişme konusu 101 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi 2/B vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline, beyanlar hanesindeki kullanıcı şerhlerinin kaldırılmasına, diğer şerhlerin aynen bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, yargılama sırasında ölen davalı karşı davacı ... mirasçıları tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 08.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.