Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/3599 Esas 2018/7657 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62/1, 52/2-4, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ...Gemi İşletmeciliği Anonim Şirketinde personel olarak çalıştığı, katılan ...ve Gemi İşletmeciliği Limited Şirketinin ise aynı ofiste ...şirketi ile birlikte faaliyet gösterdiği ve mutad uygulama gereği personelleri birlikte çalıştırdıkları, suç tarihinde Makro Limited Şirketi kasa sorumlusu tanık ... tarafından ödemelerinin yapılması amacıyla sanığa 42.950 TL para verildiği ancak sanığın ödemeleri yapmadığı ve şirkete de dönmediği, bu suretle sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın ... Gemi İşletmeciliği Anonim Şirketinde çalışması nedeniyle, sanığa teslim edilen ve ... Limited Şirketine ait olan paranın hizmet ilişkisi kapsamında teslim edildiğinin kabul edilemeyeceği, sanığın mutad uygulama dışında katılan ...Denizcilik Limited Şirketi ile hizmet ya da mesleki ilişki çerçevesinde doğrudan bir ilişkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın eyleminin hükümden sonra ve 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma kapsamında olan 5237 sayılı TCK"nın 155/1 maddesi gereğince güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde suç vasfında hataya düşülerek hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 06/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.