MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı tasfiye memurları, müteveffa ...ın maliki olduğu 2553 ada 2 parsel sayılı taşınmazının vekil ... tarafından davalı ...’ya satıldığını, vekilin azilin ölümünden sonra yaptığı temlikin geçersiz olduğunu, ölümle vekilin vekalet yetkisinin son bulduğunu ileri sürüp tapunun iptali ile mütevaffa ...adına tescili olmazsa bedelin tahsili isteklerinde bulunmuştur.
Davalılar, bir savunma getirmemişlerdir.
Mahkemece, taşınmazın İzmir Adli yargı çevresinde kaldığı gerekçesiyle dava dilekçesinin yetki yönünden reddine, kararın kesinleşmesi ve istek halinde dosyanın yetkili İzmir Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ..."in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.55.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 18.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.