MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 62/1, 53/1-2-3, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın adlı şirketin ortağı ve sorumlu müdürü olduğu, sanığın iş yerinde şoför olarak işe başladığı, olay günü, sanığın araca lpg almaya gittiği ve katılanın elden 11000 YTL gaz bedeli verdiği, ancak sanığın parayı alıp aracı yol kenarına bırakarak ayrıldığının iddia edildiği olayda; sanığın aşamalarda ve Yargıtay bozma kararından sonra da birbiri ile çelişen ifadeler verdiği, gaz alımı için tanker ile gaz almaya giderken yol kenarında aracı park ettiğini, ikinci bir şoför olmadığını beyan etmişken Yargıtay bozma kararından sonra verdiği beyanda; aracın eski şoförünün de yanında olduğunu, katılanı telefon ile aramadığını beyan ettiği, Menemen İlçe emniyet müdürlüğü yolu ile balatçık mevkinde araç parkı olup olmadığı yönünde araştırma yapıldığı ve sanığın savunmasının aksine böyle bir parkın olmadığının anlaşıldığı, katılan ve katılanı doğrulayan tanık beyanları kapsamında atılı suçun sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönündeki kabulünde ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;sanığın hakkında beraat hükmü kurulması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.