MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5490 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Ceza Verilmesine Yer Olmadığına

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, ... ile olan gayri resmi ilişkisinden doğan çocuğunu, 09.01.2012 tarihinde nüfus müdürlüğüne müracaat ederek baba adı "Mahsun" olarak gerçeğe aykırı beyanda bulunarak tescil ettirmekten ibaret eyleminin, 5237 sayılı TCK"nın 231/1. maddesinde düzenlenen soybağının değiştirilmesi suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanığın bu eylemi nüfus müdürlüğüne başvuruda bulunup beyan vermek suretiyle gerçekleştirdiğinin kabul edilmesine rağmen, ilgili nüfus müdürlüğüne müzekkere yazılarak başvuru belgesi aslının kovuşturma dosyası içerisine celp edilmemesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 06/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.