Edirne Kaçakçılık Kararları - Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2869 Esas 2016/7402 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2869
Karar No: 2016/7402
Karar Tarihi: 11.05.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2869 Esas 2016/7402 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir kişinin karşılıksız yararlanma suçlamasıyla yargılandığı davada, mahkemenin beraat kararı verdiğini belirtti. Temyiz istemi olmadığından, kararın temyiz edilemeyeceğine karar verildi. Kararda, 5252 sayılı Kanun'un 9. maddesi ile bir ilgisi olmadığı ve 5275 sayılı Kanun'un 98. maddesinin uygulanması gerektiği vurgulandı. Ayrıca, kararın itiraza tabi olduğu ifade edilerek, temyiz isteminin reddedildiği ve dosyanın mahalline iadesi kararı verildi. Kanun maddeleri 5252 sayılı Kanun'un 9. maddesi, 5275 sayılı Kanun'un 98. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi olarak belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/2869 E. , 2016/7402 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Kesinleşen hükümlerde 1 Haziran 2005 tarihinden sonra yürürlüğe giren Yasaların hükümlü lehine olup olmadığının belirlenmesi için yapılan uyarlama yargılanmasının, 5252 sayılı Yasa"nın 9. maddesiyle bir ilgisi bulunmayıp Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.05.2011 gün ve 2011/3-66 Esas, 2011/96 sayılı kararında belirtildiği üzere, 5275 sayılı Yasa"nın 98. maddesinin uygulanması gerektiği ve verilen karar aynı Yasa"nın 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK"nın 264. maddesi gözetilerek katılan vekilinin isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 11/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.