Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : 5271 sayılı CMK"nın 231/11 maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile TCK"nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanığın TCK’nın 179/3-2 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince 500-tl adli para cezasıyla cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca sanığın 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/11/2012 tarih 2012/364 esas 2012/1168 karar sayılı kararının 28/11/2012 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın denetim süresi içinde 28/04/2013 tarihinde işlediği trafik güvenliği tehlikeye düşürme suçu nedeniyle İzmir 9. Sulh Ceza Mahkemesinin 16/07/2013 tarih, 2013/622 esas, 2013/864 karar sayılı ilamı ile 500-TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olup bu kararın 05/11/2014 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle hükmün CMK"nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına ilişkin İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/ 02 /2015 tarih, 2014/911 esas 2015/125 karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde cezanın hapse çevrileceğinin ihtarı yerine infazı kısıtlar biçimde “hapse çevrilmesine” karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 6. paragrafındaki ""hapse çevrilmesine"" ibaresinin çıkartılarak yerine "hapse çevrileceği ihtarına" ibaresinin ilave edilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.