MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, müvekkillerinin murisinin kullandığı, davalı ...."nin trafik sigortacısı olduğu araçla, diğer davalıya ... poliçesi ile sigortalı aracın çarpışması sonucu müvekkillerinin desteğinin hayatını kaybettiğini belirterek ıslahla birlikte davacı ... için 77.649,23 TL, davacı ... için 6.479,69 TL, davacı ... için 5.981,25 TL, davacı ... için 7.492,86 TL, davacı ... için 16.210,77 TL olmak üzere toplam 113.813,80 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı .... Vekili, davacıların murisinin aracın işleteni olması nedeniyle tazminat sorumluluklarının bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... Türk ... Şirketi vekili, müvekkiline sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Dairemizin ilgili bozma ilamına uyulmasına karar verilerek yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kabulü ile, muris ..."in ölümü nedeniyle davacılardan eş ... için 77.649,23 TL destekten yoksun kalma tazminatı, çocuklardan ... için 6.479,69 TL destekten yoksun kalma tazminatı, ... için 5.981,25 TL destekten yoksun kalma tazminatı, ... için 7.492,86 TL destekten yoksun kalma tazminatı, ... için 16.210,77 TL destekten yoksun kalma tazminatı olmak üzere toplam 113.813,80 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihi olan 19/11/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ..."den alınarak davacıya verilmesine, davalı ... yönünden açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 10.10.2017
gününde oybirliğiyle karar verildi.