Kira Kararları - Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/15666 Esas 2014/15649 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/15666
Karar No: 2014/15649
Karar Tarihi: 6.....2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/15666 Esas 2014/15649 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava dilekçesinde itirazın iptali, takibin devamı ve %40 icra inkar tazminatı istenen bir davada, mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davanın kabul edilen miktarı karar tarihi itibariyle 820 TL'yi geçmediğinden, temyiz dilekçesinin reddedilmesine ve temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı tarafa iadesine karar verilmiştir. Davacı tarafın temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı kararda, bakiye onama harcının da davacı tarafa yükletildiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi (5219 sayılı Kanun ile değişik 2. fıkra).

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/15666 E. , 2014/15649 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili dava dilekçesinde, itirazın iptali ile takibin devamı ve %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü.
...-Davalı vekilinin temyiz isteminin incelenmesi sonucunda;
Davada kabul edilen miktar karar tarihi itibariyle ....820,00 TL.sını geçmemektedir.
6100 sayılı Yasa"nın Geçici .... maddesi yollaması ile HUMK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri ....820,00 TL yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı tarafa iadesine,
...-Davacı vekilinin temyiz isteminin incelenmesi sonucunda;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz eden davacı tarafa yükletilmesine, 06.....2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.