Esas No: 2020/5204
Karar No: 2022/8900
Karar Tarihi: 17.05.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5204 Esas 2022/8900 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın savunması, çocuklar tarafından çöpe atılması ve ev taşınması nedeniyle belgeleri ibraz edemediğini beyan ettiği ancak bu savunmanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun önceki bir kararında açıklandığı gibi kabul edilmeyeceği belirtilmiştir. Resmi Gazete'de yayımlanan bir kanun değişikliği nedeniyle sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilmelidir. Kararın tüm yönleri incelenmediği için hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri 213 sayılı Kanun'un 359. maddesi, 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi olarak belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan açılan kamu davasında; sanığın kovuşturma aşamasında yapılan sorgusunda, çocuklar tarafından çöpe atılması nedeniyle defterleri ibraz edemediğini savunması, soruşturma aşamasında alınan ifadesinde, evini taşıdığı esnada kaybolması nedeniyle faturaları ibraz edemediğini beyan ettiğini belirtmesi karşısında, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.11.1999 tarihli, 1999/11-273 Esas ve 1999/288 Karar sayılı ilamında da açıklandığı üzere, defter ve belgelerin çalındığı, kaybolduğu, bulunamadığı ileri sürülerek ibrazından kaçınılması hâlinde, VUK'nin 139. maddesinde yazılı durumların ve usulüne uygun tebligatın aranmayacağından, tebliğnamedeki suçun unsurları itibarıyla oluşmadığına ilişkin bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK’nin 7/2. maddesi de gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 17.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
