Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14462 Esas 2016/7648 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14462
Karar No: 2016/7648
Karar Tarihi: 23.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14462 Esas 2016/7648 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, müştekinin köy evine girmesi sonrası sanıkların olay yerinden kaçtıkları ve daha sonra müştekiye ait araçla kaçtıkları tespit edilmiştir. Sanıkların faydalanma amacı ile hareket ettikleri, ancak TCK'nın 147. maddesi gereği ceza indirimi yapılıp yapılamayacağının tartışılmadığı ifade edilmiştir. Bu sebeple, mahkeme kararı bozulmuştur.
TCK'nın 147. maddesi; \"Hırsızlık suçunun ağır ve acil bir ihtiyacı karşılamak için işlenmesi halinde, olayın özelliğine göre, verilecek cezada indirim yapılabileceği gibi, ceza vermekten de vazgeçilebilir.\" şeklindedir.

17. Ceza Dairesi 2015/14462 E. , 2016/7648 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur ..."ın, aşamalarda birbiriyle çelişen beyanlarına karşın sanığın birbirine paralel beyanları doğrultusunda müştekinin köy evine girmesi üzerine evden çıkan 4 kişinin sanıklara saldırdıkları, sanıklarında müştekiye ait araca binerek olay yerinden kaçtıkları, daha sonra da aracı sanık ..."in evinin önüne park ettikleri, sanıkların kaçıp kurtulmak için arabayı götürdükleri, faydalanma amacıyla özel kasıt ile hareket ettikleri, ancak TCK"nın 147. maddesinde "hırsızlık suçunun ağır ve acil bir ihtiyacı karşılamak için işlenmesi halinde, olayın özelliğine göre, verilecek cezada indirim yapılabileceği gibi, ceza vermekten de vazgeçilebilir" düzenlemesinin bulunduğu, somut olayda bu hususun mahkeme tarafından tartışılmadığı anlaşıldığından TCK"nın 147. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.