BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/200 Esas 2019/909 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/200 Esas
KARAR NO : 2019/909 Karar

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 12/04/2019
KARAR TARİHİ : 16/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Tic. Ltd. Şti yetkilisince imzalanan, ...bank ... Şubesine ait 31.10.2019 vade tarihli ... IBAN Numaralı ... Seri Numaralı Ve 50.000,00-TL bedelli çeki kaybettiğini, müvekkilinin müvekkilinin ...Tic. Ltd. Şti'nin dışarıdan mali müşavirlik hizmeti verdiğini, çekin meşru hamilinin müvekkili olduğunu, telafisi mümkün olmayacak zararlara uğramasını engellemek maksadıyla, öncelikle tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Deliller:
İlana dair gazete nüshaları, Denizbank'ın cevabi yazısı.
Tüm Dosya Kapsamından;
Ticaret Sicil Gazetesi vasıtasıyla dava konusu çeke ilişkin ilanlar yaptırılmış, ilk ilanın 29/04/2019 tarihli ... nolu Ticaret Sicili Gazetesi'nde yapıldığını, müteakiben 2. Ve 3. İlamların yapıldığı, ilan süresi içerisinde herhangi bir başvuruda bulunulmadığı görülmüştür.
...bank'a çek üzerine ödeme yasağı konulduğuna dair müzekkere yazıldığını, ...bank 31/05/2019 tarihli cevabi yazıları ile çek üzerine ödeme yasağının konulduğunun bildirildiği görülmüştür.
Davacı tarafça ibraz edilen deliller incelenmiştir.
GEREKÇE
Davacı tarafın iddiasının hamili bulunduğu çekin kaybolduğuna dayandığı ; iddianın yasal dayanağının 6102 Sayılı Kanunun 757.md olduğu anlaşılmakla dava konusu çekin davacının rızası dışında elinden çıktığı, yapılan ilan süreleri içerisinde çek üzerinde hak iddia eden başka kişilerin başvuruda bulunmadığı anlaşılmış olmakla davacı tarafın davasının kabulü yönünde aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklandığı üzere ;
1-)Davacının davasının KABULÜNE,
... Ltd. Şti.'e ait olan, ...bank ... Şubesine ait, 31.10.2019 vade tarihli, ... IBAN Numaralı ... Seri Numaralı ve 50.000,00-TL bedelli çekin İPTALİNE,
2-)Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-)Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-)Karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafın yatırdığı gider avansının bakiye kısmının davacı tarafa iadesine,
Dair verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usülen anlatıldı.16/10/2019

Katip ...
¸E-İmza


Hakim ...
¸E-İmza



MASRAF DÖKÜMÜ:
Teb.Müz. : 9,00.-TL
Dava Harcı : 95,20.-TL
Toplam : 104,20.-TL