Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12691 Esas 2016/7766 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12691
Karar No: 2016/7766
Karar Tarihi: 23.05.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12691 Esas 2016/7766 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum olan sanıkların temyiz başvurularını değerlendirerek hükümlerini bozmuştur. Sanıkların kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hapis cezalarından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmaları gerektiği düşünülmemiş ve bu nedenle hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararına atıf yapılmış ve bu maddeye ilişkin tüm kısımların hükümden çıkarılması ile yerine Anayasa Mahkemesi'nin kararının da gözetilmesi suretiyle uygulanmasına karar verilmiştir. Detaylı olarak, TCK'nın 53/1-c bendinde, sanıkların hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar bazı haklardan yoksun bırakılmaları öngörülmüştür. Aynı maddenin 2. fıkrası ise, sanıkların koşullu salıverilinceye kadar yalnızca altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden yoksun bırakılmaları gerektiğini belirtirken, 3. fıkra ise sanıkların koşullu salıverilene kadar bazı haklardan yoksun bırakılmalarını öngörmüştür.

17. Ceza Dairesi 2015/12691 E. , 2016/7766 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kasten işlemiş oldukları suçlardan dolayı hapis cezalarıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanıkların, 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c bendinde belirtilen haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar yalnızca, kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum oldukları hapis cezalarından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümlesi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.