MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müşteki ...’in engelli olması nedeniyle çalışamadığı ve katılan kurumdan bu nedenle maaş aldığı, Cafe isimli işyerini çalıştıran sanığın, müştekinin bilgi ve rızası dışında gerçekte bu işyerinde çalışmadığı halde, müştekiyi çalışan olarak katılan kuruma sigortalı bildiriminde bulunduğu, bu bildirim üzerine de müştekinin aldığı maaşın kesildiğinin iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre, gerçek kimlik bilgileri tespit edilemeyen ancak müştekiye ait sahte kimliği kullanan ve kendisini ... ismiyle tanıtan birkişinin adı geçen işyerinde çalışması nedeniyle bahse konu sigortalı bildiriminin yapıldığı bu haliyle nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı, ayrıca bildirim işlemleri sanık tarafından yapılmadığı için resmi belgede sahtecilik suçunu sanığın işlemediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı, resmi belgede sahtecilik suçunun da sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, katılan kurumun zarara uğradığı, sanığın atılı suçları işlediğinin sabit olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 15/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.