MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


Taraflar arasında görülen davada ....... 19. İş ve ... 19. İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
....... 19. İş Mahkemesi, davacının işyeri adresi itibarıyla ... İş Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
... 19. İş Mahkemesi ise dosyada fer"i müdahil ... vekili yetki itirazında bulunmuşsa da, fer"i müdahilin böyle bir hakkının olmadığı, davacı vekilinin hizmet tespiti davasını kamu düzeni ile ilgili olması nedeniyle Türkiye"nin her yerinde açabileceği, ikamet yeri .... itibariyle.... Adliyesinde dava açma hakkını kullanmış olup, ... Adliyesinde davanın görülmesi yönünde talebi bulunmadığı gerekçesi ile yetkisizlik kararı vermiştir.
Eldeki davada, davacının, davalı ... Turizm Sanat Tic. Ltd.Şti. ünvanlı işyerinde 03/05/2002-19/08/2002 tarihleri arasında 108 gün 4/a SSK"ya tabi olarak çalışmasının davalı kuruma bildirildiğini, ancak davalı işyerinde hiçbir şekilde çalışmasının olmadığını, davalı kuruma 25/12/2014 tarihinde bu durumun bildirildiğini, 03/05/2002 ile 19/08/2002 tarihleri arası 108 gün 4/a SSK"ya tabi görülen çalışlarının kendisine ait olup olmadığının tespitini talep etmiştir.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 5. maddesi uyarınca, iş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medenî Kanunu gereğince ikametgâhı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme geçerli değildir. İş mahkemelerinde yetki kuralı HUMK"nın yetki kurallarına uygun olup buna ek olarak işin yapıldığı yer yani işyeri mahkemelerini de yetkili kılmaktadır.
İş mahkemesinin görevi kapsamında bulunan bir dava, dava tarihinde davalının ikametgâhının bulunduğu veya işçinin işini yaptığı yerdeki iş mahkemesi veya iş davalarına bakmakla görevli asliye hukuk mahkemesinde açılmalıdır.
Somut uyuşmazlıkta, ... kayıtlarına göre işin görüldüğü yer “....” olup, adlî yargı çevresi olarak ... Adliyesine bağlı olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... 19. İş Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 19. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 22/12/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.