MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Sanık ... ile eski erkek arkadaşı olan müşteki ... arasında telefonda kayıtlı olan mesajların silinmesi hususunda anlaşmazlık yaşanıp, sanıkların da bu konuyla ilgili olarak kendi aralarında konuşma yaptıkları olayda; sanık ...’nın, diğer sanığı tehdit suçuna azmettirdiği suçlamasını kabul etmeyerek, sadece konuşarak halletmesini istediği yönündeki beyanı ve sanık ...’ın bu beyanın aksine bir anlatımının bulunmaması, yine sanık ...’ın, müşteki ... tarafından hastane polisine teslim edilen suçta kullanılan silahın kendisine ait olmadığını söylemesi, müştekilerin ise soruşturma aşamasındaki beyanlarında, olay sırasında sanık ..."ın elinde bulunan silahı müşteki ...’ın sanığın elinden aldığını beyan etmelerine rağmen, kovuşturma aşamasındaki anlatımlarında ise, silahı müşteki ...’in aldığını söylemeleri ve olayda tarafsız tanığın bulunmaması karşısında, hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığının açıklanması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
TCK’nın 61/6. maddesine aykırı olarak, aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca yapılan indirim sırasındaki hesap hatası nedeniyle sonuç cezaların 2 yıl 1 ay yerine, 1 yıl 13 ay olarak eksik tayini,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ..., sanık ... müdafii ile O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.