Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/11797 Esas 2020/6793 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11797
Karar No: 2020/6793
Karar Tarihi: 30.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/11797 Esas 2020/6793 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Yerel mahkeme, sanık hakkında hırsızlık suçlarından beraat kararı verdi. Ancak yer Cumhuriyet Savcısı ve bazı katılanlar bu kararı temyiz etti. Temyiz incelemesinden önce sanık ölmüştü ve bu durumda müsadereye tabi olsun ya da olmasın, hükmün bozulmasıyla yetinilmesi gerektiği belirtildi. Sanığın öldüğü tespit edildiğinden, kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varıldı ve hükmün bozulması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak ise, 1412 sayılı CMK'nın 317. maddesi, TCK'nın 64. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi ve TCK'nın 64/1. maddesi belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2020/11797 E. , 2020/6793 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelemesinde;
02.02.2015 tarihinde tefhim edilen hükme karşı 1 aylık yasal süreden sonra 18.11.2015 tarihinde temyiz isteminde bulunan o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin 1412 sayılı CMK"nın 317. Maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Katılanların temyiz taleplerinin incelemesinde;
Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 05.03.2013 günlü, 2012/1-1560 esas ve 2013/81 karar sayılı ve aynı günlü 2013/8-131 esas ve 2013/75 karar sayılı içtihatlarında da belirtildiği üzere, temyiz incelemesinden önce sanığın ölmesi hâlinde, müsadereye tâbi eşya olsun ya da olmasın, 5237 sayılı TCK"nın 64. maddesi uyarınca hükmün bozulmasıyla yetinilmesi, müteakip işlemlerin ise; mahkemesince yapılması gerekir.
UYAP"tan alınan nüfus kaydına göre, sanığın 13.04.2019 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında; 5271 sayılı CMK"nın 223/8 ve TCK"nın 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ... ve ...’ün temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.