17. Hukuk Dairesi 2015/3344 E. , 2017/9274 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; 23.05.2008 tarihinde ..."un sevk ve idaresindeki davalı şirkete zorunlu mali mesuliyet ... poliçesi ile sigortalı bulunan araç ile evlerinin önünde oynamakta bulunan müvekkiline geri geri gelerek çarpmak suretiyle müvekkilinin kalıcı iş gücü kaybı oluşturacak şekilde yaralandığını, ... Asliye 4.Ticaret Mahkemesi"nin 2010/314 esas sayılı dosyasında alınan raporda müvekkilinin %100 sürekli maluliyetine dair rapor alındığını ve bu dosyada tarafların sulh olması nedeniyle 100.000,00TL"nin tahsil edildiğini ancak müvekkilinin devamlı bakıma muhtaç olması nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla bakıcı gideri olarak şimdilik 1.000,00 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili; poliçe ile belirlenen 100.000,00 TL.nin davacı tarafından ... Asliye 4.Ticaret Mahkemesi"nin 2010/314 esas sayılı dosyasındaki dava nedeniyle tahsil edildiğini ve bakıcı giderinin poliçe limitinde olmadığını belirterek haksız ve dayanaktan yoksun davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre,davanın kabulü ile poliçe limiti dahilinde 100.000,00 TL.nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya ödenmesine, dair karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 5.123,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 18/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.